日本酒競賽入門 鑑評會・IWC・SAKE COMPETITION・Kura Master
看到「金賞受賞」的標籤,是否曾經猶豫過這到底有多厲害?先說結論。金賞代表的是「這間酒藏的釀造技術很高」,不見得代表「這一支酒特別好喝」。日本酒的競賽,主辦單位不同、評審著眼的重點也不同,獎項的意義自然不只一種。本文將四個具代表性的競賽,依「誰主辦・評什麼・怎麼評」重新整理。鑑評會、國際競賽、市售酒品評會,三者衡量的東西並不相同。搞懂這個差異,才能把得獎紀錄當成挑酒時真正有用的參考。
什麼是日本酒競賽 由第三方評鑑品質的場合
競賽,是由酒藏之外的評審來評鑑日本酒品質的場合。這裡所說的評鑑,並非味道的絕對排名,而只是「在某個基準、某個時間點下」的相對判定——這個前提要先記住。
競賽大致可分成兩種類型。一種是衡量酒藏釀造技術的「鑑評會」型;另一種是比拚市面流通酒款好喝程度的「品評會」型。前者的代表是全國新酒鑑評會,後者的代表則是 SAKE COMPETITION。國際競賽中的 IWC(International Wine Challenge,國際葡萄酒挑戰賽)與 Kura Master,則是站在向海外市場評鑑日本酒的立場。
另一個區分點,在於評鑑的對象。有的競賽評鑑的是「出品酒」,有的則是「市售酒」。所謂出品酒,有時是專為參賽特別釀造的酒,內容物可能與店面販售的商品不同。這個差異在解讀得獎紀錄時相當關鍵,文章後段還會再談。
全國新酒鑑評會 衡量酒藏技術的國內基準
全國新酒鑑評會,是由獨立行政法人酒類綜合研究所(NRIB)與日本酒造組合中央會共同舉辦的鑑評會。目的是彙集全國各地當年釀造的新酒,調查製造技術與酒質的現況。其源頭可追溯至1911年(明治44年)的「全國鑑評會」,歷史相當悠久。
評審分為兩個階段。先在預審階段,為香氣與風味的品質及綜合評價打分;通過預審的酒接著進入決審,以「特優」「優」「其他」三個等級判定。通過預審的酒稱為「入賞」,決審中被評為特優的酒則稱為「金賞」。金賞比入賞更為精選,佔出品酒的比例約在三成以下。
出品酒必須符合一定條件,例如須為吟釀酒的原酒、酸度須達一定標準以上。這裡有個重點:送去鑑評會的酒,有時是專為評鑑特別釀造,不一定會直接上市販售。金賞可以證明「這間酒藏技術高超」,但金賞得獎酒本身能否在店裡買到,則是另一回事。
出品數與得獎數每年都會變動。令和7酒造年度(2025酒造年度)的審查中,793件出品酒裡有411件入賞,其中217件獲得金賞(以查證當下的資料為準)。
國際競賽 IWC 與 Kura Master 來自海外市場的評鑑
IWC 與 Kura Master 都是以海外為據點的國際競賽。相對於國內鑑評會著重技術面,這兩者的核心視角在於「在海外市場會獲得怎樣的評價」。兩者評審團中也都有不少葡萄酒與餐飲業的專家,這是共通的特色。
IWC SAKE 部門
IWC 是英國 IWC Events Ltd 在倫敦舉辦的葡萄酒品評會,SAKE 部門於2007年設立。分為純米酒、純米大吟釀、古酒、氣泡酒等多個組別(組別設置每年可能調整,實際數目與分類請以主辦單位公告為準)。
評審採完全隱藏品牌的盲飲方式,分兩階段進行。獎項包括金、銀、銅獎牌,以及大會推薦酒(Commended)。金牌之中特別優秀者可獲頒「Trophy」獎;而 Trophy 得主中的一支,則會摘下 SAKE 部門最高榮譽「Champion Sake」。把日本酒放進與葡萄酒同一套評鑑體系來審視,正是這個部門的特色所在。
Kura Master
Kura Master 是由法國人在法國舉辦的日本酒競賽,創始於2017年,評審委員長由侍酒師 Xavier Thuizat 擔任。評審陣容包含五星級飯店的侍酒師、米其林星級餐廳相關人士等當地專業人士。這是一場相當貼近「日本酒該如何端上法國餐桌」這個在地視角的競賽。
評鑑對象為市售酒,採盲飲方式,以100分滿分的加分制計分。93分以上為白金賞,80至92分為金賞。白金賞之中會選出各組別的「評審員賞」,再從評審員賞中選出最高榮譽「主席賞」一件。得獎名額上限約為出品總數的33%。
SAKE COMPETITION 比拚市售酒的好喝程度
SAKE COMPETITION 是只以店面可買到的市售酒為對象的國內品評會,創始於2012年。其核心理念是不論品牌知名度或酒藏規模大小,純粹以風味一較高下。
最大的特色是徹底的盲飲審查。除了隱藏品牌名稱,連送審的排列順序也用電腦隨機洗牌。審查分為預審與決審。近年設有純米酒、純米吟釀、純米大吟釀、Super Premium 等組別(當年度的組別設置請以官方公告為準)。純米系組別採五分制評分,部分組別則由侍酒師評鑑香氣與風味。各組別前十名(Super Premium 組別為前三名)可獲得最高榮譽 GOLD。
鑑評會衡量的是「釀造技術」,SAKE COMPETITION 衡量的則是「實際市售酒款的好喝程度」。因此得獎酒原則上都能直接在店面買到,這正是它與全國新酒鑑評會最大的不同。
競賽比較一覽表
以下將四個競賽依主辦單位、評鑑對象、衡量重點、審查方式與主要獎項整理列出。
| 競賽 | 主辦單位 | 評鑑對象 | 衡量重點 | 審查方式 | 主要獎項 |
|---|---|---|---|---|---|
| 全國新酒鑑評會 | 酒類綜合研究所+日本酒造組合中央會(日本國內) | 當年新酒(出品酒,有時與市售品不同) | 酒藏的釀造技術 | 預審・決審兩階段 | 入賞・金賞 |
| IWC SAKE 部門 | IWC Events Ltd(英國) | 市售酒 | 海外市場的評價 | 完全盲飲兩階段,分組別 | 金・銀・銅獎、推薦酒、Trophy、Champion Sake |
| Kura Master | 法國營運委員會(法國) | 市售酒 | 法國市場的評價 | 盲飲,100分加分制 | 金賞・白金賞・評審員賞・主席賞 |
| SAKE COMPETITION | 實行委員會(日本國內) | 市售酒 | 市售酒的好喝程度 | 完全盲飲,預審・決審 | 各組別名次・GOLD 等 |
組別數量、得獎數、得獎比例每年都會調整,最新內容請以各主辦單位的官方公告為準。
如何解讀得獎紀錄及其侷限
得獎紀錄是選酒的參考依據,但解讀時有三個要點需要留意。
第一,獎項只是某個時間點的評價。它只是某一年、某場競賽、某批評審做出的判定而已。同一間酒藏未必年年得獎,沒得獎的酒也不代表不好喝。不能斷言「有金賞就一定好喝」。
第二,出品酒與市售品有時是不同的東西。尤其全國新酒鑑評會的出品酒,有時是專為評鑑特別釀造,內容物未必和店面商品一致。標籤上寫著「金賞酒藏」,不必然代表這支商品本身得過獎。這一點在日本酒常見迷思解惑中也有更詳細的說明。
第三,不同競賽衡量的基準不同。鑑評會看的是釀造技術,國際競賽看的是海外市場評價,市售酒品評會看的則是日常一杯的好喝程度。想找什麼樣的酒,決定了該參考哪種獎項——想找配餐時能享用的酒款,市售酒競賽的得獎紀錄比較有參考價值;想了解酒藏的實力,鑑評會的成績則是不錯的線索。
得獎紀錄終究只是眾多選酒方式之一。實際挑選時的其他觀察角度,也可以參考日本酒選購指南。
在 Ponsh 查詢得獎紀錄
Ponsh 以資料庫的形式管理日本酒的得獎紀錄,並將四項要素串連起來:競賽(Contest)、舉辦年度(ContestEdition)、獎項(Award),以及獲獎的品牌或商品(AwardWinner)。
透過這樣的結構,可以從品牌頁面追溯這支酒在哪個競賽獲得了什麼獎項;反過來,也能從競賽頁面查看得獎品牌的完整清單。讀到這裡,如果已經理解了獎項背後的意義,往後再看到得獎紀錄時,就能不再只是把它當成「知名度的裝飾」,而是當成「有明確標準的評鑑」來解讀。不妨從你感興趣的品牌得獎紀錄出發,找找看下一支想喝的酒。
※本文內容僅供已達法定飲酒年齡(日本為20歲)之讀者參考。請適量飲酒,懷孕、哺乳期間及開車前請避免飲酒。